Dans un rapport, la CNIL dénonce une gestion calamiteuse du fichier de police STIC (Système de traitement des infractions constatées), pouvant porter atteinte aux personnes qui y sont inscrites, dont seules 17% seraient exactes.
Un rapport dénonce la gestion calamiteuse du fichier de renseignements de la police. Seules 17% des fiches des personnes mises en cause seraient exactes.
Un rapport dénonce la gestion calamiteuse du fichier de renseignements de la police. Seules 17% des fiches des personnes mises en cause seraient exactes.
Le système de traitement des infractions constatées encore appelé STIC est essentiel pour la police car il permet aux enquêteurs d'identifier les auteurs d'infractions mais aussi sert d'instrument d'enquête administrative pouvant être consulté lors du recrutement de personnels de certaines professions à hautes responsabilités (magistrats, préfets...). Aussi, ce système vient de faire l'objet de propositions par la CNIL afin de mieux en contrôler son utilisation et les informations qu'il contient. La CNIL souhaite (...)
Réellement lancé en 1994 pour recenser toutes les infractions, auteurs et victimes mêlés à une procédure pénale, le fichier STIC (système de traitement des infractions constatées) n?a reçu l'agrément de la Commission nationale informatiques et liberté (CNIL) qu'en 2001. Et le décret qui le légalise dans la foulée. Sept ans de vide législatifs avant d'être adopté ! Depuis un certain laissez-aller règne dans la mise à jour des fiches. Et apparemment, on s'inquiète en haut lieu.
La CNIL reproche au fichier de police ses fortes lacunes en matière de mise à jour, l'usage de qualifications sensibles comme l'orientation sexuelle, mais aussi le manque de contrôle des consultations.
La CNIL reproche au fichier de police ses fortes lacunes en matière de mise à jour, l'usage de qualifications sensibles comme l'orientation sexuelle, mais aussi le manque de contrôle des consultations.
La CNIL reproche au fichier de police ses fortes lacunes en matière de mise à jour, l'usage de qualifications sensibles comme l'orientation sexuelle, mais aussi le manque de contrôle des consultations.
La suspecte aurait accédé aux fiches de vedettes 500 fois en six mois dans le fichier Stic, dont la gestion a été mise en cause par la Cnil.
La policière, qui s'est fait repérer au bout de six mois, vérifiait que les "people" ne figuraient pas dans le STIC (Système de traitement des infractions constatées), le plus gros fichier de police.
Contrôle des réseaux sociaux, financement de la CNIL, carte d'identité électronique, anomalies du fichier STIC, fuite de données de Swift vers les Etats-Unis : le président de la CNIL s'est exprimé sur tous ces sujets à l'occasion des Assises de la sécurité, début octobre.
Dans un rapport transmis mardi 20 janvier au Premier ministre, la Commission émet de nombreuses réserves sur ce fichier de police créé en 2001.
La CNIL reproche au fichier de police ses fortes lacunes en matière de mise à jour, l'usage de qualifications sensibles comme l'orientation sexuelle, mais aussi le manque de contrôle des consultations.
Avec seulement 17% de ses renseignements exacts, le fichier de la police nationale est pointé du doigt par la CNIL. Nombreuses erreurs, manque de contrôle, mise à jour presque inexistante, le Stic met encore une fois en lumière un fichage de l'Etat arbitraire et dangereux Alors qu'il entame sa fusion avec Judex, son équivalent de la gendarmerie nationale, pour devenir Ariane, le fichier de police Stic a été évalué par la Commission Nationale de l'Informatique et des (...)
-
Actualité
/
A la une,
Le Petit Journal
Près de 34 millions de personnes figurent dans le STIC.
