Avec l'émergence d'Hibernate, JPA (Java Persistence API) et Linq, difficile de passer à côté du mapping o/r par les temps qui courent. C'est pour cette raison que Ted Neward, mondialement reconnu pour avoir "osé" faire une analogie entre le mapping o/r et la guerre du Vietnam, a décidé de s'exprimer en profondeur sur le sujet. Il dénonce plusieurs carences du concept (exemples à l'appuie) et réitère ses craintes face à la montée en puissance du mapping o/r. A lire avec précaution, toutes les idées jetées dans ce blog prêtent à discussion ...
Le mois dernier, le site radio .NET Rocks a organisé un débat (un SmackDown) opposant Ted Neward, qu'on ne présente plus, à Oren Eini (alias ayende.com), fer de lance de la communauté NHibernate et lead développeur de plusieurs produits gravitant autour du mapping .NET. L'idée de ce débat était de confronter les opinions et apporter des arguments sur le pour ou contre de l'ORM. D'autres sujets tels que les procédures stockées et les bases orientées objets ont été abordés. Ted, on le sait, n'est pas un grand fan du mapping O/R, mais il avait en face de lui un sacré challenger, qui a su lui donner la réplique. Ce débat a ensuite provoqué plusieurs commentaires bloggesques contre lesquels Ted Neward a réagit.
Dans cet article publié par MSDN, Ted Neward effectue une comparaison entre Linq et les outils .NET/Java "alternatifs" du marché. Il évoque notamment le monde du mapping objet/relationnel, les générateurs de code, SQLJ et EJB3. L'article idéal pour être au fait du marché en terme d'accès aux données. "Unfortunately, because Hibernate, JDO 2 and EJB 3 all sit "on top" of the language as written, they suffer from many of the same problems as all automated mapping tools do: attempts to hide data retrieval strategies behind object interfaces (...) ".
Dans cet article publié par MSDN, Ted Neward effectue une comparaison entre Linq et les outils .NET/Java "alternatifs" du marché. Il évoque notamment le monde du mapping objet/relationnel, les générateurs de code, SQLJ et EJB3. L'article idéal pour être au fait du marché en terme d'accès aux données. "Unfortunately, because Hibernate, JDO 2 and EJB 3 all sit "on top" of the language as written, they suffer from many of the same problems as all automated mapping tools do: attempts to hide data retrieval strategies behind object interfaces (...) ".
Mapping
Statistiques : 4 Réponses || 34 Vus
Dernier message par WishHaiiku
Mapping
Statistiques : 4 Réponses || 48 Vus
Dernier message par Soronelite
Mapping
Statistiques : 5 Réponses || 82 Vus
Dernier message par Soronelite
Mapping
Statistiques : 12 Réponses || 252 Vus
Dernier message par vietlord
Mapping
Statistiques : 3 Réponses || 162 Vus
Dernier message par lolo761
Mapping
Statistiques : 6 Réponses || 62 Vus
Dernier message par lolo761
Mapping
Statistiques : 2 Message || 24 Vus
Dernier message par lenisse71
Mapping
Statistiques : 1 Message || 15 Vus
Message de Soronelite
Mapping
Statistiques : 1 Message || 15 Vus
Message de Mitaei
Mapping
Statistiques : 2 Message || 203 Vus
Dernier message par BenoitFR59
Mapping
Statistiques : 1 Message || 13 Vus
Message de StCyr1945bis