S'il est bien une fonctionnalité qui
manque(ra) sur l'iPhone, c'est la possibilité d'installer des logiciels
tiers comme c'est le cas sur Palm, Symbian ou Windows Mobile. La
raison derrière ce choix n'est pas clairement établie par Apple. On a entendu
parler de stabilité de la machine : Steve Jobs voudrait offrir une machine
que tout un chacun puisse utiliser sans risque de plantage, le meilleur moyen
ètant d'empécher l'installation d'applications non certifiées par Apple.
J'avais de mon coté pensé qu'Apple voulait créer un ecosystème à la
itunes ou il serait le seul à commercialiser les logiciels
pour son iPhone, dans un modèle très propriétaire peu surprenant après
l'experience iPod.
Mais j'ai découvert un point de vue très intéressant avec cet article :
l'explication qui y est développée serait que la batterie et sa durée
de décharge serait la motivation de ce choix. Ainsi, le seul moyen de
garantir une batterie ne se déchargeant pas trop vite est d'éviter d'avoir des
applications mal écrites, faisant trop usage du processeur de l'iPhone.
L'article est en outre encourageant car il laisse sous-entendre que ce ne sera
qu'une question de temps avant que les méthodes pour développer de manière
'économique' en terme d'énergie soient présentées par Apple, permettant alors
aux développeurs de pouvoir (enfin)s'exprimer sur l'iPhone.
