Notre confrère de PCOnline a pu tester un Core i7 940, comme quelques uns qui trainaient avant lui. Fréquencé à 2.93GHz, il a été comparé au QX9770 à 3.2 GHz...
Notre confrère Puissance-PC a publié très tôt ce matin un nouveau test sur le processeur Intel Core 2 Extreme QX9770. Ce processeur est gravé en 45 nm pour une fréquence de cadençage de 3.2 GHz. Il est pourvu d'un FSB 1600 MHz. Le Core 2 Extreme QX9770 a pour principal but d'étouffer les nouveaux processeurs AMD Phenom basés sur l'architecture K10. Quand on sait qu'il y a seulement 3 semaines Intel annonçait la sortie du Core 2 Extreme QX9650. Si vous avez un peu de temps à perdre et bien lisez en même temps cet article (cf : Les tests du processeur Intel Core 2 Extreme QX9650 (Penryn))
Les petits grecs de Hwbox ont lancé sur leur site/forum les premiers résultats de benchs synthétiques principalement des Core i7. Les 920, 940 et 965XE sont comparés aux QX9770, QX9650,...
Nos confrères d'Hardware-PC ont publié un dossier sur les différences qu'il peut exister entre révision C0 et D0 du Core i7. Le 920 est le rare à pouvoir proposer les deux versions, aussi même si on sait de réputation que le D0 a un meilleur potentiel d'overclocking lié à une tension moins élevée, que peut-il se passer au quotidien ? le D0 apporte-t-il une plus-value aux performances déjà étonnantes du Core i7 ? Réponse chez nos confrères.
> Lire le comparatif chez HPC
Intel a décidé de mettre à la retraite les deux géants du 45nm à savoir les QX9650 3.0Ghz et QX9770 3,2Ghz. Le Core 2 Duo E8300 sera d'ailleurs aussi de...
Remarquez que le contraire eut été étonnant! Expreview nous apprend que selon Intel, la lutte entre un QX9770 et un Core i7 Extreme Edition 965 serait très inégale. En effet...
Le site chinois PCOnline a testé le Core i7 870 qui prend place sur une carte mère P55 et qui donc est au format LGA1156. C'est un processeur Quadcore dont la fréquence est de 2.93 GHz et qui est pourvu de l'Hyperthreading, soit 8 cores au total. Contrairement aux autres Core i7 série 900, il gère via son contrôleur mémoire intégré la mémoire en double canal. L'autre star du test est le Core i5 750 qui a une fréquence de 2.66 GHz mais est dépourvu de l'Hyperthreading, il constitue l'entrée de gamme en Lynnfield. Comme arbitres le Q9550 ainsi que le Core i7 920 voué à disparaître prochainement ont été choisis. Site écris en chinois, mais graphiques compréhensibles.
> Accéder au test sur PCO
En effet la production de masse de la nouvelle vitrine technologie d'Intel a été repoussée, et le QX9770 initialement prévu...
Hardwarezone a pu tester les nouveaux Core i7 950 et 975XE qui remplacent respectivement dans la gamme et en tarif les 940 et 965XE. Pour mémoire le 950 a une fréqiuence de 3.06 GHz tandis que le 975XE est à 3.3 GHz, tous deux ayant 8Mo de cache L3. Pour la petite histoire, ils ont été comparés à ceux qu'ils viennent d'envoyer à la retraite, plus le 920, le Core2Quad 9650 et enfin le Phenom II 955BE.
> Accéder au test
Nous vous avions déjà parlé du Core i7 975XE qui a été testé par deux overclockeurs célèbres. Pour mémoire il fonctionne à 3.33 Ghz et possède sinon les mêmes caractéristiques...
A une semaine de la rentrée c'est vrai que des révisions ne feraient pas de mal à certains, mais là ce sont de révisions de core dont il s'agit, avec un face-à-face entre les rev. C0 et D0 que nous proposent nos confrères de Tom's Hardware. Ils ont pour cela pris un Core i7 965 XE, première version Extreme dotée d'un core C0, et lui ont opposé le nouveau Core i7 975 XE, lui en D0. Bien entendu pour que le match soit équitable les deux CPU ont été cadencés à la même fréquence, à savoir 3.33GHz pour chacun, et se sont lancé dans toute une batterie de test. Mais ce n'est pas tout puisqu'ils ont également fait des essais afin de constater s'il y a des différences dans la tension minimale de fonctionnement à cette fréquence, des différences de consomamtion électrique, et pour finir des différences quant au potentiel d'overclocking de nos révisions.
> Le duel C0 VS D0 chez THFR
45nm, 3.2GHz et FSB1600
Depuis le lancement de l'architecture Core en juillet 2006, Intel a décliné cette dernière sur toutes...
Voilà un type de comparatifs finalement plutôt rare, et qui devrait donc intéresser les amateurs de watercooling. Nos confrères de Madshrimps ont en effet testé pas moins de 7 waterblocks différents sur un Core i7 940 overclocké pour l'occasion à 3.8GHz. Des références signées EK, Enzotech, Koolance, OCZ, Swiftech ou encore XSPC, qui vont donc s'attaquer à ce qui se fait de plus élevé actuellement en chauffe parmi les architectures CPU du moment : le Nehalem. Pour couronner le tout, ils vont même tester chaque block avec deux débits différents pour leur pompe.
> Le comparatif chez les crevettes folles belges
Merci à aux nombreux lecteurs qui nous ont signalé avoir reçu dans les dernières 24h la notification d'expédition de leur iMac Core i5 ou Core i7. Ils arrivent enfin !Nous nous demandons dans quelle mesure un bug rencontré sur des PC ayant la même configuration n'est pas lié à cette pause avant expédition. Ce bug rendait incompatible le chipset P55 Express, celui qui accompagne les Core i5 et i7 avec... l'iPhone. Le bug a tout récemment été circonscrit, et il a nécessité une mise à jour du bios des cartes mères PC pour disparaître, preuve qu'il n'était pas anodin.
Nous ne sommes que début octobre et pourtant un site de VPC anglais a déjà ajouté à son catalogue les Core i7 en précommande, ainsi d'ailleurs que quelques cartes mères...
