Un article de Computer World, repris par Linux Weekly News, rapporte quelques unes des discussions ayant eu lieu à la mini-conférence annuelle OpenOffice à Canberra. D'après Ken Foskey, un développeur d'OpenOffice, le principal problème est le manque de développeur, et une base de code qui est trop importante. OpenOffice.org contiendrait en effet 10 millions de lignes de code, et serait assez délicat à compiler.
En dehors des 50 développeurs de Sun travaillant sur OpenOffice.org en Allemagne, et des 10 développeurs de Novell, seuls 4 contributeurs de la communauté sont réellement actifs.
La responsable marketing a indiqué que la sortie d'OpenOffice.org 2.0 n'aurait lieu qu'en juin ou juillet et qu'ils songeaient à un cycle de release plus court, avec moins de fonctionnalités apportées à chaque fois, pour stimuler le développement communautaire.
L'«évangéliste technique en chef » pense que le principal problème vient de la taille du code, pas du pouvoir de Sun dans le développement d'OpenOffice et précise que toutes les contributions sont les bienvenues. Toutefois, comme le soulignent les commentaires sur Linux Weekly News, tout contributeur à OpenOffice.org doit signer un accord qui prévoit que les contributions deviennent la propriété commune de Sun et du contributeur. Sun peut donc les utiliser à loisir dans son produit propriétaire StarOffice.
IBM a rejoint la communauté OpenOffice.org pour contribuer au développement du code source de la suite bureautique libre. IBM...
La colère monte chez de nombreux développeurs et utilisateurs des logiciels libres à propos de la nouvelle version d'openOffice.org. En effet celle-ci repose plus fortement qu'avant sur la technologie Java ce qui pose de nombreux problèmes juridiques et techniques et qui pourrait favoriser un développement plus rapide des alternatives.
Un article du site Newsforge fait le point sur la controverse.
Les développeurs d'OpenOffice.org ont réduit la dernière version de la suite libre à 144 Mo afin de la faire tenir sur une clé USB. Mais sa taille pourrait encore être allégée, de l'avis d'analystes.
Dans une lettre ouverte, la communauté de développeurs d'OpenOffice.org invite Michael Dell à une rencontre pour discuter de la fourniture de la suite bureautique libre sur les PC du constructeur.
Trente-cinq développeurs de Big Blue vont participer au développement de la suite « open source ». En ligne de mire, l'intégration de nouvelles fonctions à Lotus Notes, sa suite maison.
La vulnérabilité découverte dans la suite bureautique peut exposer les PC des utilisateurs à des dépassements de mémoire tampon. Les développeurs de la communauté OpenOffice.org préparent un correctif.
PHP DocWriter est un ensemble de classes qui permettent de créer des documents au format OpenOffice.org.
Ces classes sont aussi capables de communiquer avec OpenOffice.org pour assurer les conversions de document OpenOffice.org en d'autres formats supportés par OpenOffice.org, de manière automatique. Cela conduit notamment aux documents Microsoft Office.
L'OpenDocument Foundation abandonne le format bureautique d'OpenOffice au profit de CDF, un format issu du W3C. Le développement de l'OpenDocument n'en est pas pour autant ralenti.
L'équipe de développement d'OpenOffice.org propose au téléchargement une seconde préversion de leur suite bureautique qui fonctionne désormais sans X11. Outre la correction d'un grand nombre de bogues...
En mars, une dépêche sur ce site faisait part de la colère montante chez de nombreux utilisateurs et développeurs de Logiciels Libres au sujet de l'utilisation croissante de Java dans OpenOffice.org 2.0. Dans les versions actuelles d'OpenOffice, Java n'est indispensable que pour des fonctionnalités mineures. Dans la version 2 de la suite bureautique, Java deviendrait indispensable pour un grand nombre de fonctionnalités. Cette décision avait fait resurgir le débat autour du pouvoir de Sun sur le projet OpenOffice ainsi que sur les problèmes posés par l'utilisation de Java : disponibilité sur architectures non-x86 et sur systèmes non-Linux.
En réponse, Richard Stallman avait lancé un appel à contribution pour réaliser une version non-dépendante de Java de la suite bureautique, afin de sortir de ce qu'il appelle le Java trap, c'est-à-dire la dépendance d'un Logiciel Libre sur un logiciel non-libre. Face à cet appel, Scott Carr, Documentation and QA Co-Lead du projet OpenOffice.org a démarré un dialogue avec la FSF pour aboutir à une solution plus pertinente qu'un fork. Il a ainsi précisé que le projet OpenOffice accepterait volontiers les contributions de la FSF, a demandé « comment il pouvait aider à créer une meilleure relation entre la communauté OOo et la FSF», en concluant qu'«il aimerait que tous puissent travailler sur OpenOffice pour en faire un meilleur produit plutôt que de créer de multiples forks».
RMS a ensuite appris qu'OpenOffice était sur le point de fonctionn...
OpenOffice 2.4 vient tout juste de sortir et même s'il ne s'agit pas encore de la tant attendu version 3, voici une fonctionnalité que j'avais déjà soumis il y a quelques années aux développeurs Office (en espérant que ce ne soit pas resté aux oubliettes)...
OpenOffice.org propose une nouvelle version d'OpenOffice pour Mac [2.0.3 - formulaire - Intel - PPC]. Cette mouture corrige un certain nombre de bogues, offre une meilleure intégration à Mac OS X ain...
En créant un nouveau format d’extension et un site dédié, les créateurs de la suite bureautique OpenOffice espèrent encourager les développeurs à créer un écosystème semblable à celui existant pour le navigateur Firefox.
Pour la responsable du projet OpenOffice.org, malgré la multiplication des suites bureautiques gratuites, OpenOffice est un bon choix.
