La Recording Industry Association of America ne s'attendait pas à ce que le procès aille de l'avant contre Jammie Thomas et se serait montrée négligente dans la préparation de sa preuve. (Canoë)
Jammie Thomas, une américaine de 30 ans, avait refusé un accord à l'amiable avec la RIAA (Recording Industry Association of America). Dans l'immédiat, on peut craindre que ce choix ne soit pas judicieux puisqu'un jury de l'état du Minnesota...
'Il ne fait pas bon aller en procès contre la RIAA... Jammie Thomas, qui a voulu aller jusqu'au bout de la procédure (en règle générale, la RIAA transige contre une forte somme d'argent), a perdu son procès ! Résultat, les 24 chansons illégalement téléchargées vont lui coûter 220 000$, soit 9166$ le titre... L'alliance des maisons de disques, d'abord déstablisée par cette forte tête (et par le peu de preuves fournies contre elle) a réussi à retourner la vapeur, malheureusement. Jammie a (...)
-
P2P
Jammie Thomas, devenue célèbre malgré elle pour son procès contre la RIAA, a décidé de...
[Lire la suite]
Le procès qui oppose la RIAA à Jammie Thomas tourne à son net désavantage. Les résumés qui en sont faits donnent le sentiment d'un plaidoyer, du côté des ayants droits, bien mieux mené que la défense "bâclée" de la présumée P2Piste .
[Lire la suite]
Si tout se passe comme prévu, les jurés au procès d'une Américaine, accusée de téléchargement illégal sur Internet, pourraient amorcer leurs délibérations dès aujourd'hui. (Canoë)
D'abord condamnée à 1,92 million de dollars pour avoir téléchargé illégalement 24 titres de musique, cette jeune mère a vu l'amende ramenée à 54 000 dollars. Mais la RIAA s'oppose à la proposition du juge ; de son côté, Jammie Thomas-Rasset ne veut rien payer.
Je suis sur que vous avez tous entendu parler de Jamie Thomas, cette femme américaine de 30 ans, mère de deux enfants, qui a refusé de conclue un arrangement avec la RIAA (Recording Industry Association of America) après avoir téléchargé et part...
Le procès le plus médiatisé de l'année dernière remporté par la RIAA pourrait être annulé, et l'affaire à nouveau jugée. Le procès de Jammie Thomas, qui avait été condamnée à verser 220.000 dollars de dommages et intérêts aux maisons de disques pour avoir partagé 24 chansons sur Kazaa est peut-être entâché d'une erreur manifeste de Droit. C'est en tout [Lire la suite]
Jammie Thomas-Rasset s'entête et refuse tout compromis avec la RIAA. Direction un troisième procès.
Contrairement à plusieurs autres dans son cas, Mme Thomas a refusé toute discussion dans le but d'en arriver à une entente hors cour avec les grandes maisons de disques qui la poursuivent. (Canoë)
Très lourdement condamnée le mois dernier à payer 1,92 million de dollars pour avoir partagé 24 chansons sur Kazaa, Jammie Thomas a décidé de faire appel. Il y aura donc un troisième procès, puisque le premier qui l'avait condamné en octobre 2007 à 220.000 dollars avait été annulé, donnant lieu à un nouveau procès de première instance. Cette fois, c'est la cour d'appel qui étudiera le cas de cette mère de famille, qui s'était enferrée dans le mensonge contre la RIAA. [Lire la suite]
Poursuivi en août 2006 par la Recording Industry Association of America (RIAA), Limewire avait décidé de répliquer immédiatement en attaquant le lobby du disque en justice pour abus de position dominante et collusion frauduleuse. Lundi, un juge de New York a rejeté les prétentions de Limewire et validé les pratiques du cartel.
[Lire la suite]
Le site de la Recording Industry Association of America (ou RIAA), l'association qui défend les intérêts de l'industrie du disque aux USA, a semble-t-il été piraté.
en lire plus
Dans sa croisade contre le piratage, la notoirement célèbre RIAA (Recording Industry Association of America) continue de défrayer la chronique.
