Actualités Multimédia > Le nouveau haut de gamme MacBook Pro comparé au précédent















Dictionnaire en ligne
Définitions Sigles Participez ! Equipe éditoriale
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
Rechercher

Rejoignez-nous sur la page Facebook Dicodunet

Tags

Le nouveau haut de gamme MacBook Pro comparé au précédent

 Liens sponsorisés

 Actualités

Voici une compilation des sources d'information sur ce sujet :

Le nouveau haut de gamme MacBook Pro comparé au précédent... (MacBidouille.com)

Barefeats a comparé le nouveau MacBook Pro 2,6 GHz Penryn au modèle Santa Rosa à 2,4 GHz. Le gain de performances va très au delà de la simple augmentation de fréquence. Sous Cinebench, le gain CPU est de 16% tandis que sous Motion il varie de 20 à 32% ce qui est énorme. On commence dont à apercevoir les avantage des processeurs Penryn qui ont plus de cache et les instructions SSE4. Mais il faut également prendre en compte que ces machines sont non seulement plus puissantes, mais se payent le luxe de consommer et de chauffer moins. http://www.barefeats.com/mbpp01.html

Le MacBook Santa Rosa 2,2 GHz face aux autres portables... (MacBidouille.com)

Barefeats s'est intéressé aux performances du dernier MacBook 2,2 GHz basé sur la plate-forme Santa Rosa et l'a comparé aux MacBook Pro 2,2 et 2,4 GHz ainsi qu'au précédent MacBook Core 2 Duo à 2,16 GHz. Les logiciels de test ont été choisis pour ne pas faire appel à la partie vidéo, mais à la seule puissance du processeur, saupoudrée de vitesse de disque. Et sans surprise, cette machine est pratiquement aussi véloce que le modèle pro à 2,2 GHz alors que l'ancien MacBook Core 2 au processeur pourtant presque aussi rapide se laisse distancer. Le bus à 800 MHz semble donc bien être un atout non négligeable dans les performances globales de la machine. La différence la plus flagrante est obtenue sous Photoshop CS3, qui met 55 secondes à effectuer son travail là où l'ancien MacBook en mettait 67, c'est 12 secondes de mieux là où le MacBook Pro 2,4 GHz met 50 secondes, ne faisant économiser que 5 petites secondes. http://www.barefeats.com/mbook3.html

Macbook Pro Core 2 Duo VS Core Duo... (MacBidouille.com)

Brefeats a comparé les performances d'un MacBook Pro Core Duo 2,16 GHz et celles d'un Core 2 Duo 2,33 GHz. Si certains doutaient du gain de performances apporté par le Core 2 Duo, ils en seront pour leurs frais. En effet, le gain obtenu est de très loin supérieur à l'augmentations de puissance, puisque l'on fait 18% de mieux en encodage iTunes, 30% de mieux avec Aperture et de manière assez surprenante est presque deux fois plus rapide en émulation avec Photoshop CS2. Les tests de performances graphiques confirment également que la fréquence de la carte vidéo a bien été libérée, les jeux obtenant 20% de FPS en plus. http://www.barefeats.com/mbcd6.html

Test des MacIntel chez Barefeats (MacBidouille.com)

Rob de Barefeats a comparé un iMac Core Duo 2 GHz, un MacBook Pro 2 GHz, un G5 dual 2 GHz et un Powerbook G4 2 GHz. Cette dernière machine est passée par une mise à jour CPU proposée par Daystar. Le test le plus intéressant est probablement celui sous Photoshop, sachant que de nombreux lecteurs s'interrogent sur les performances de Rosetta. Dans ce cas, le MacBook met 64 secondes à l'exécuter contre 50 pour le Powerbook 2 GHz et 30 pour le Powermac. Notons que Rob a testé l'impact sur les performances de la présence de deux barrettes identiques. Ce gain est compris entre 2,5% sous iMovie et 3,5% sous Photoshop. Il serait probablement supérieur dans des tests faisant plus appel à la mémoire, et moins aux capacités du processeurs, ou dans des tests d'accès multiples et simultanés à la mémoire, comme dans le cas du Mac mini qui doit gérer en même temps les accès RAM du CPU et ceux du GPU.

Comparatif G5 Dual 2 GHz contre le Dual Core 2 GHz... (MacBidouille.com)

L'infatigable Rob de Barefeats a comparé un nouveau G5 dual Core 2 GHz avec un précédent dual 2GHz. Malgré le fait que cette machine n'ait qu'un seul bus mémoire, elle s'en tire plutôt bien et se permet même d'être plus rapide que le G5 à deux processeurs distincts. La cache plus importante et l'interconnexion interne des deux coeurs y sont assurément pour beaucoup. Pour les jeux, la 6600 Le s'avère un peu juste, et ne vaut pas une pourtant ancienne Radeon 9800. Barefeats a également comparé l'impact apporté par une mémoire aux timings agressifs, ayant un CAS de 3 contre 4 pour la RAM standard. Le gain est non négligeable, puisqu'il atteint les 9% de bande passante en plus. Il faudrait pourtant voir l'impact réel de ce gain sur les performances globales. Bonne nouvelle, le nouveau G5 est également plus silencieux. Mauvaise nouvelle, le Firewire 800 est toujours très loin derrière celui d'un Powerbook en terme de débit. http://www.barefeats.com/dc20.html

 Sites de l'annuaire

Voici des sites figurant dans notre annuaire (inscription gratuite) :

 Autres actualités

Offre d'hébergement web professionnel
Hébergement web
 Le Dico du Net
fait confiance à Sivit
pour son hébergement
Testez Sivit à partir de :
1,90 EUR HT/mois
(garantie 30 jours satisfait ou remboursé)
 Publicité

Nuage de tags :