Libération vient de publier un article* intitulé «Trois millions de Français souffrent de maladies rares». Vous trouverez le lien vers celui-ci en bas de page. En gros, on y apprend qu'en France, 3 millions de personnes sont concernées. On y parle de la politique d'information sur les maladies rares, qui tend à devenir de plus en plus efficace. Mais qu'en est-il des soins ?
Ah ben m'sieur dame, être atteint d'une maladie rare, c'est pas une très bonne idée, pour sur ! Car vous devez savoir qu'une maladie rare, c'est une maladie qui, par définition, touche peu de personnes. Et donc une maladie pas rentable pour les laboratoires pharmaceutiques.
Et oui, la rentabilité. Pensez à l'investissement que demande l'étude d'une maladie. Ajoutez-y le coût de développement du traitement. Au passage, y'a des brevets à déposer, des centaines de chercheurs à payer, etc... etc... Et au bout de cette longue chaîne, vous obtenez un médicament qui a coûté une véritable fortune au laboratoire qui ne sera dispensé, donc vendu, qu'à très peu de personnes. Et donc des bénéfices quasi inexistants pour des investissements monstrueux. Vous aurez compris seul où le bas blesse.
Loin de moi l'idée de jeter la pierre aux labos ! Je ne permettrais pas ! Non non non ! Mais je suis juste gêné que ça ne soit pas abordé par l'article de Libération. Certes, c'est bien de parler du numéro vert (« «maladies rares info services» (0 810 63 19 ...
