K-Meleon

 Dans l'actualité

• K-Meleon
  K-Meleon est un navigateur rapide, personnalisable et léger pour les systèmes d'exploitation 32 bits Windows, qui s'appuie sur le moteur Gecko utilisé notamment par Mozilla. K-Meleon est un logiciel l[...]
• K-Meleon : mise à jour du navigateur opensource pour Windows
  Une nouvelle version du logiciel K-Meleon a récemment été mise à disposition des internautes, annonçant la mise à jour du moteur de rendu Gecko et quelques corrections de bogues.[...]
• K-Meleon 0.9
• K-Meleon 1.0
• navigateur Web - K-Meleon 0.9 Fr 2 : programmez, naviguez !
• K-méléon : table basse avec écran intégré
  K-méléon présentera à l’occasion du Salon Hifi – Home Cinéma sa table basse avec écran intégré. Le modèle qui sera présenté intégrera un écran professionnel de 40 pouces, soit 102 cm, offrant une image de 885 x 500 mm. Malheureusement il ne sera pas Full HD, sa résolution de limitant à 1360 x 768 pixels. La table est également disponible avec des écrans de 30 et 46 pouces. Non content de pouvoir afficher la télévision, l’écran intégré propose un lecteur de carte SD pour une fonction d’affichage des photos. Une fonction ludique qui ne manquera pas d’épater les amis…
• Des navigateurs alternatifs sous Windows.
  Les internautes disposant d'un PC sous Windows peuvent souhaiter naviguer avec un autre navigateur qu'Internet Explorer. Voici une petite sélection parmi les navigateurs disponibles. Firefox est le plus fréquemment cité. Particulièrement agréable, il dispose de nombreux plugins dont on se passe difficilement après les avoir installé. Sur la capture ci jointe certains plugins apparaissent. Je décrirais quelques plugins de Firefox plus tard. Opera est également un navigateur très intéressant, peut (...) - David Taté - Blog Internet Informatique Nouvelles Technologies / Navigateur, Firefox, K-Meleon, Netscape Navigator, Opera
• Firefox market share update
  XitiMonitor has published a couple of days ago a new report about Firefox' market share in Europe, approaching 28%. Like I told ZDNet UK, "It's a nice way to get started on a Monday morning!" Firefox market share in Europe, July 2007. Source: XitiMonitor.com One could argue over statistics for ever. I have met with the Xiti team a few months ago to get a better understanding of what they measure. Basically, they have what they call markers (actually small images) on literally millions of Websites, mostly in Western Europe. This means they get billions of hits every month, and then analyse which browser engine were used to display these images. There are a few caveats, as always, in such measurements: What they call Firefox is actually gecko-enabled browsers (mostly Firefox, but also Seamonkey, Epiphany and K-meleon); They measure hits, not visitors. There is a difference, in the sense that Firefox users are generally more advanced than IE users (they know what a browser is, and how to download and install software). Also, I understand that Firefox users are generally more likely to spend time online and visit more Websites. To sum things up, XitiMonitor tracks "Gecko usage" more than "Firefox users". Both are correlated, but not identical. And both indicators are consistently going upwards (Thanks Percy for the graphs!) In some countries such as Slovenia, Firefox has passed Internet Explorer. Gerv even wants to launch a 'Hug a Slovenia...
• Publicités Google
  Dans quelques semaines, les utilisateurs Windows vont se voir proposer un écran de choix du navigateur, suite à l'accord entre Microsoft et la Commission Européenne (lequel intervient à la demande d'Opera). Les utilisateurs de Windows vont donc devoir choisir entre plusieurs navigateurs[1] : Internet Explorer de Microsoft Firefox de Mozilla Chrome de Google Safari d'Apple Opera d'Opera Software On ignore tout de l'efficacité de cet écran de choix, et c'est pour ça que Mozilla ne le considère pas comme une avancée importante. En effet, la plupart des gens ignorent ce qu'est un navigateur. Faites le test autour de vous et demandez à un non-geek ce qu'il utilise comme navigateur. Deux fois sur trois, on vous répondra Orange/SFR/Darty ou Google. En questionnant votre interlocuteur, vous comprendrez qu'il clique sur un E bleu. Ou un petit renard. Aussi, parce que l'utilisateur est confronté à un choix pour lequel il n'a que peu d'information, tout le monde ignore ce que va être sa réaction : cliquer sur le E bleu qu'il a déjà sur son bureau ? Choisir le drôle de renard de chez Mozzarella[2] ? Choisir au pif l'un des trois autres ? Ca relève de la loterie? C'est pour cela que Google tente le forcing publicitaire, histoire que, familiarisé avec le logo, les utilisateurs cliquent plus sur Chrome que sur les autres icônes. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est du lourd, du très lourd... Voici ce que j'ai noté en quelques heures : P...